Tres propuestas

1. Exposición de Botero en el IVAM

Hasta el 6 de julio podremos contemplar en el Instituto Valenciano de Arte Moderno las obras del colombiano Fernando Botero, el artista vivo latinoamericano más cotizado. Dos series, Abu Ghraib  y El circo, similares en cuanto a estética (color, composición, sus omnipresentes “gooordos”), pero completamente opuestas en cuanto a temática. El casi medio centenar de obras que componen la primera serie transmite la indignación moral y la cólera del artista al conocer las torturas y vejaciones físicas sufridas por los presos iraquíes, ordenadas y realizadas por la Administración estadounidense, al frente de la cual se encuentra, cómo no, George Bush.  La segunda serie, El circo, muestra la otra cara de la vida: la de la alegría y el placer. El colombiano contrapone, así, la crueldad abismal y el deseo de felicidad que anida, en realidad, en todos los seres humanos.

 

 

2. Campaña para proteger a los pueblos indígenas

No hace falta irse al otro lado del mundo para ayudar; si hay ganas, empezando por nuestras familias y acabando por nuestro barrio, podemos hacerlo. Está a nuestro alcance, sí.

Pero en el mundo pasan más cosas de las que salen en los medios y de las que vemos con nuestros ojitos miopes.  Los pueblos indígenas son un vestigio del pasado, viven escondidos, no hacen daño a nadie. Y tal vez por eso, porque son distintos, y frágiles, los gobiernos y algunas multinacionales con intereses en los territorios que ocupan los indígenas se han empeñado en destruirlos.  Pasaos por aquí, informaos y  presionad. Es fácil: basta con enviar una carta. Hay un modelo, pero he redactado otro; podéis suscribirlo si os place. Tengo mucho que decirle a Alan García y a Fernando Lugo, entre otros…

 

3. Comentarios pro-Waits

Tom Waits va a actuar en España. Nunca lo ha hecho. Por falta de tiempo, supongo: se trata de un músico legendario. Quiero ir. A Barcelona o San Sebastián, da igual. Es una ocasión única. Pero las entradas rondan los 125 euros… Así que mi tercera propuesta de hoy es que comentéis -que sigáis haciéndolo- y que, por una vez, os rasquéis el bolsillo vosotros. 0′01 euros por comentario, nada grave. 

Sólo necesito… 12 500 comentarios…………….

Cuando la psique falla

España necesita psiquiátricos. Y cárceles, hospitales, guarderías… Todo lo que queráis, salvo bazares chinos. Pero a mí me preocupa especialmente la ausencia de los primeros. Porque, queridos, aquí hay locos para, como suele decirse, parar un tren. Y cuando empieza a apretar el calor, no veas. 

Durante una época los manicomios abundaban. A la mínima sospecha, hala, te encerraban en una celda y si estabas muy, muy grave incluso te encadenaban. O te vestían con una camisa…un poco ajustada, o directamente te sedaban. El trato era, en muchos casos, inhumano y… Bueno, supongo que podéis imaginarlo (tan mal o tan bien como yo, que jamás he estado interna en uno, pese a la verosimilitud de las líneas anteriores…). Un buen día, bueno, lo suyó le costó, un tal Philipe Pinel dijo que de cadenas nada, que a los enfermos mentales había que -hay que- tratarlos humanamente. Y estoy de acuerdo al cien por cien con él. Pero hay que tratarlos: ese es el punto.

Una persona con una enfermedad mental tiene que ser tratada y alguien ha de hacerle un seguimiento para ver cómo va, si mejora, si empeora, para saber si el tratamiento es eficaz o, sencillamente, si lo está tomando. Hay personas a las que les basta la medicación, pero hay otras -muchas- a las que no. Hay otras para las que no es suficiente; personas que necesitarían ser atendidas y controladas permanentemente; personas que se convierten en un verdadero problema para las familias -los sujetos pacientes-, desamparadas frente a un problema que les desborda y que se desborda, día tras día, un poco más. Ejemplos, desgraciadamente, conocemos todos de sobra. Los enfermos mentales se convierten en noticia del día cuando degüellan a un familiar, violan a una niña o matan a alguien que, sencillamente, pasaba por ahí. Y de pronto las autoridades parecen tener prisa por encontrar soluciones que no llegan. Hasta entonces, los enfermos mentales son invisibles, no existen para la sociedad sólo para los más cercanos, aquellos que los sufren. Son, como escribió Luca de Tena, los renglones torcidos de Dios.

 

PD: la razón por la que escribo hoy sobre este tema la encontráis aquí. Ha ocurrido lejos, pero me ha sobrecogido.

  

La tribu de los “jilipollas”

De pequeña, cada vez que me peleaba con mi hermano pensaba que lo nuestro se había acabado para siempre, que ya nunca seríamos hermanos, y tal. En momentos así -tan críticos- increpaba a mis padres:

-¡Tened más hijos!

Ellos se miraban con cara de “vamos a tener que llevar a esta niña al gabinete psico-pedagógico del colegio”, y me veía obligada a añadir:

-¡Ser hija única es una caca!

Sí, ya sé que he dicho que tengo un hermano. Pero también he dicho que cuando nos peleábamos, dejábamos de serlo, ¿cierto? No sé cómo mis padres no enloquecieron. O cómo no enloquecí yo, claro.

Ahora que ya no me peleo a muerte con mi hermano preferido, sigo pensando que no me habría importado que fuéramos unos cuántos más. Una familia numerosa, ya sabeis. Pero sólo por unos días, para probar qué tal. Claro que hay familias numerosas, familias nuuumerosas, familias nuuuumeeeeerosas y tribus de “jilipollas”.  A este último grupo pertenecen los Duggar.

Los Duggar son una familia norteamericana -si no, no se entiende- que reside -atención- en Tontitown, Arkansas. Los factores que los convierten en una tribu de “jilipollas”, como decía antes, son varios. Voy a tratar de explicarlos:

Los Duggar, Jim y Michelle, tienen -tomad aire- diecisiete hijos (17). Y están esperando el dieciocho (18). No va de coña.  Y el nombre de todos ellos (10 chicos y 7 chicas) empieza por jota (j). Por eso lo de “jilipollas”.

La euforia reproductiva de los progenitores tiene, cómo no, raíces religiosas. Pertenecen a un “movimiento evangélico” -llámalo secta- conocido como Quiverfull,  que califica a los hijos como “una bendición de Dios” y anima a tener tantos como el cuerpo aguante. Sí, da miedo, mucho miedo. Pero lo cierto es que Michelle ha de tener, además de un cerebro sempiternamente fuera de servicio, los genes de una superheroina. Diecisiete hijos, joder, me duele sólo de pensarlo. Claro que para ella, tal y como me confesó ayer en una conferencia telefónica, traer a un niño al mundo es “más fácil que sacarme un moco de la nariz”. Pues eso.

Al tratararse de una familia evangélica, los hijos no son escolarizados, sino que son Jim y Michelle los que les educan en casa. Vale. Me pregunto cómo se las apañarán. Y lo que es peor: qué c*** les enseñarán. Si es que les enseñan algo además de a cambiar pañales y a preparar papillas. El hijo mayor, Joshua James, aún no se sabe la tabla del cinco. Su padre le dijo “hijo, ten paciencia, cuando el número 18 aprenda a hablar os enseñaremos a todos a la vez. Ahora anda al bar de Joe el Ballena y mira a ver si encuentras a una buena chica, para…, ya me entiendes, ¿no?, jie, jie, jie… Que como sigas tan empanao’ no podrás superarnos a mamá y a mí. Jie, jie, jie…”. That’s right. Lo que sí espero, por el bien futuro de las niñas, es que la madre ja-más les hable en plan de mujer a mujer.

Alguien podría creer que los Duggar tienen hijos “por amor a Dios”, como ellos mismos afirman, pero  en realidad lo que quieren es figurar. Salir en los periódicos, evangelizar y que la gente participe  en la votación online para escoger el nombre del vástago que ahora esperan.  ¿Puede haber algo más atroz? Pero, claro, han recurrido a este método porque su -corta- imaginación ya no daba para más. En cuanto los internautas decidan la mujer ya podrá ir bordando el nombre en un babero -como los otros diecisiete que bordó en su momento- para no olvidar cómo se llama su pequeño.

Los señores Duggar se han tomado la paternidad como un juego, “venga, Michelle, a ver si entramos en el libro Guinnes”, y sus hijos, en realidad, no les importan un pimiento. ¿Qué calidad de vida les han dado? ¿Qué ejemplo? ¿Cuántas conversaciones de más de dos minutos habrán mantenido entre ellos? ¿Qué futuro les espera a unos niños que ni siquiera están escolarizados? ¿Qué clase de padres son? Jim Duggar además de ser un excéntrico que condena a sus hijos a llevar su inicial, es un retrógrado y un tarado. Pero su esposa es peor. Una mujer que se ha pasado 135 meses de su vida embarazada, que pone seis lavadoras al día, que ha cambiado más de 90 000 pañales, ¿qué ha podido hacer por sus hijos? Ni siquiera creo que se haya parado a pensar en el riesgo al que se exponía con los 18 embarazos. Tampoco creo que haya pensado en que podía haber dejado a todos sus hijos huérfanos. Es una abnegada, una retrasada mental a la que deberían ligarle las trompas. Los dos me dan asco. Sus hijos, en cambio, víctimas de la inconsciencia paterna, me dan pena, mucha pena. Su situación me ha hecho recordar una afirmación de Kundera:

El campo de concentración es un mundo en el que las personas viven permanentemente juntas, de día y de noche. La crueldad y la violencia no son más que rasgos secundarios (y no imprescindibles). El campo de concentración es la liquidación total de la vida privada.

La familia, a veces, es comparable a un campo de concentración, por eso, por la absoluta ausencia de intimidad. La de los Duggar, sin duda y lamentablemente, ha de serlo.

Los WIP

 El mundo entero sabe de la existencia de la gente VIP -Very Important Person- no tanto por codearse con ellos como por no hacerlo. Me explico: los VIP están ahí, o mejor dicho, Ahí. Y nosotros… pues no. La gente VIP tiene acceso gratuito a fiestas, tal y tal, y a veces sólo por figurar les agasajan con regalos. Además se les concede el -dudoso- privilegio de encerrarlos a todos salas -vip- de discoteca para que no se junten con el resto, todos sudorosos y asardinados en un espacio de 500 metros. Los VIP salen en las portadas de las revistas de sociedad, en las del corazón, en los diarios, se habla de ellos por la radio…¡Pf! Se relacionan entre ellos, se casan entre ellos, se matan entre ellos…  Y viven, al menos de cara a la galería, en un mundo feliz en el que no es necesario pasarse con el soma  para afrontar el dolor, aunque luego se pasen igualmente. Pero no quiero seguir hablando de los VIP.

Los WIP son mejores. Siguen siendo importantes, sí, pero son los importantes de la Web y, en cierto modo, que lo sean o no, que estén en lo alto del listado o en el subsuelo, depende de los internautas. Los Web Important People son aquellos a los que la gente que no es VIP ni WIP ni nada nombra en sus blogs, en sus fotologs, en los comentarios que dejan en los foros. Son importantes porque así lo quiere el pueblo, que es quein teclea. Así que aunque nos caigan bien o mal su rango tiene cierta legitimidad. Si no estás de acuerdo basta con que empieces a escribir frenéticamente otro nombre -el tuyo propio, si quieres- para desbancarlos. Pero, está difícil lo advierto.

En la cima está el todopoderoso -y omnipresente- presidente de Estados Unidos, a quien no voy a citar aquí porque no me cae nada bien. En internet ya hay más de 246 millones de referencias. Si es que es todo un héroe…

Le sigue -a bastante distancia- una cantante (acabo de decidir que no voy a dar los hombre de nadie), bueno, actualmente ya no sé si lo es, pero qué más da: lo fue y vendió millones de discos y apareció fotografiada en las carpetas de millones de adolescentes hasta que por este orden -creo-se casó, se dio a la bebida, tuvo hijos, se dio un beso con lengua con Madona, se divorció, se rapó el pelo, se le fue la olla… etcétera, etcétera. Para bien o para mal -más para mal que para bien, seguro- su nombre aparece más de 85 millones de veces.

A la zaga, muy, muy cerca, ostenta el tercer puesto el candidato demócrata (no la mujer rubia, sino el negro de bonita sonrisa) para presidir la Casa Blanca. No hacen falta más datos, ¿verdad?

Tras él…mayoría abrumadora -y lógica- de presencia estadounidense. Casi todas modelos, cantantes y actrices buenorras. El presidente francés está en el 13 (gracias, sin duda, a su matrimonio con la cantante) y  el piloto asturiano de F1 en el 82 (esa es toda la presencia española). Aparece también algún autor de best sellers, algún director de cine, algún presidente de pacotilla… Pero nada de científicos ni de artistas ni… Supongo que es lo que nos importa, en fin.

La lista completa la tenéis aquí.