Las últimas mujeres

(Como hemos dicho, esto continúa) Una vez más, vamos a ver a Nadal y a Federer disputarse un torneo, en la final de Roland Garros. Es la tercera vez que van a enfrentarse en esta final. Federer desea ganar en Paris, puesto que  todavía no lo ha conseguido y Nadal aspira a  igualar el récord de cuatro títulos consecutivos en París de Bjorn Borg.

El camino hacia la final no ha sido fácil para ninguno de los dos. Nadal tuvo que enfrentarse a  Djokovic en un partido de dos horas y cuarenta y nueve minutos cuyo resultado final fue  6-4, 6-2 y 7-6(3) dando la victoria a Rafa. Federer tuvo un rival más débil, Monfils, 59º clasificado en el ranking ATP, que sin embargo le obligó a desplegar al número uno mundial su mejor tenis.

Nadal confía en esta cuarta victoria consecutiva y Federer llega a la final con seria dudas en su juego. Pese a esto último, no nos cabe la menor duda de que en la final los dos sacarán su mejor juego y de que estamos ante un nuevo espectáculo de los dos mejores jugadores del mundo.

Además, estamos de enhorabuena ya que Virginia Ruano y Anabel Medina conquistaron el primer título español de dobles en Roland Garros. El primer set lo ganaron la australiana Casey Dellacqua y la italiana Francesca Schiavone con un 2-6 pero finalmente las españolas remontaron en el segundo y tercer set y se impusieron por 7-5 y 6-4.

Ayer, día 5 de junio de 2008 la Universidad Polítecnica de Valencia cumplió 40 años desde su creación. En sus comienzos se llamó Instituto Politécnico Superior en Valencia y nació con varias escuelas como la de Caminos y ha ido creciendo poco a poco hasta convertirse en una de las universidades con más prestigio en el panorama español.

Para conmemorar este acto, la organización de la Universidad organizó una serie de actos. Una discomovil en el “Ágora” amenizó el aperitivo y la comida que ofreció La Politécnica a todo aquel que estuviera dispuesto a meterse en el barullo. Además, la celebración ha contado con la visita de Rita Barberá, la alcadesa de Valencia, a la que sinceramente los estudiantes le hicieron poco caso. No faltó la “mascletá” reglamentaria en todos los actos que se producen en Valencia y los alrededores.

Depués de la comida, varias bandas y grupos interpretaron sus melodías en un escenario que se había instalado en el “Ágora”. La Universidad al completo interrumpió sus funciones desde las 13:00 hasta las 17:00 y la mayoría disfrutó de esta amena jornada aunque la lluvia tampoco quiso  perderse la fiesta.

Algunos estudiantes criticaron que los responsables de la Universidad organizaran la conmemoración del 40 aniversario en plena época de exámenes. Sin embargo, otros abandonaron su estudio para disfrutar el 40 cumpleaños de su universidad.

El tribunal portugués ha prohibido a Radio Televisión Portuguesa emitir la corrida de toros del próximo domingo antes de las 22,30 . El proceso judicial comenzó tras las quejas de una asociación protectora de animales que estimaba que los actos taurinos podían influir en el carácter y personalidad de los niños. Así mismo el juzgado ha considerado que se trata de una programación violenta que no puede ser emitida en horario infantil.Esta sentencia puede acarrear la prohibición definitiva en Portugal de emitir festejos taurinos durante la jornada diurna.

Por otro lado, en la prensa española aparece la vuelta de José Tomás al ruedo de Las Ventas, en la primera página. ¿Qué opináis de la tauromaquia? ¿Creéis que en España se impulsaría una medida como la Portuguesa? ¿Influye en la formación del carácter de los niños estos eventos? ¿Influye también la prensa rosa, las películas de los domingos por la tarde, “pressing cats” o los dibujos “Bola de Dragón”?

Ojeando el periódico me he encontrado con una noticia un tanto controvertida, como suele ser todo lo relacionado con Rouco Varela. Esta vez parece que la Cope y las librerías católicas vetan el libro llamado “Alto y Claro. Conversaciones con Rouco Varela”.

Rouco Varela mantuvo cinco largas entrevistas, grabadas con su consemiento, con el perioista José María Zavala, el cual se disponía a escribir un libro sobre las posturas de Rouco Varela en varios temas de actualidad.

Y leyendo esta noticia, me sorprende una de las declaraciones que realizó Rouco Varela durante las entrevistas. Según el cardenal, los padres con un hijo homosexual que vaya a casarse con una persona de su mismo sexo “deben evitar el escándalo negándose a participar”.

¿Qué han de hacer los padres con el hijo? Quizá darle de lado para “evitar el escándalo”. Voy a probar a ponerme en la situación de unos padres católicos que tienen un hijo homosexual. Debe ser bastante duro dar la espalda a un hijo porque sea diferente. Creo que es lo que menos ayudará a ese chico o chica que ya tiene bastantes problemas por no ser como los demás.

Me pregunto como continuaría esta explicación de Rouco, pero creo que lo más católico y piadoso no es apartartar a alguien muy querido simplemente por elescándalo o lo que puedan decir los demás. Lo lógico sería apoyar a ese hijo homosexual (aunque no les guste su inclinación sexual) y tratar de hacerle todo un poquito más fácil para que consiga ser feliz. No me equivoco si digo que a los padres muchas veces no les agradan las decisiones de sus hijos, sin embargo suelen aceptarlas por el aprecio que sienten hacia sus ellos. No sé por qué en este caso concreto debería hacerse una excepción.

Apartando los juicios personales, en la medida de lo posible, la frase es una contradicción como muchas otras en las teorías católicas. Por un lado la iglesia defiende que hay que querer al prójimo como a uno mismo, que hay que protejer a los desfavorecidos… Y halagan la tarea de Jesucristo por estar siempre con los más desfavorecidos y con los pecadores. Como por ejemplo, con María Magdalena, que se supone que era una prostituta, es decir una pecadora según el evangelio. Y por otro lado ahora algún cardenal dice que a los “pecadores” hay que darles la espalda y si antes les queríamos dejar de hacerlo dependiendo de la inclinación sexual, aunque sean nuetros hijos.

De todas formas, esto de las apariencias y elescándalo es algo muy arraigado en la iglesia católica. Uno de los problemas mas graves que tiene ahora mismo la iglesia es la visión anticuada que transmite. Un reflejo es la moral tradicional de pueblo de interior en el que tanto importa el “qué dirán” que la iglesia se empeña en mantener.

“Deben evitar el escándalo negándose a participar” me parece una declaración cuanto menos arriesgada.

Unos somos morenos, otros rubios, unos altos, otros bajitos, algunos tenemos los ojos marrones, otros verdes, otros azules… Normalmente pensamos que nuestra apariencia física es algo genético o en la mayoría de las ocasiones casual, por ejemplo el color de los ojos. Sin embargo, un estudio realizado por la universidad de Copenhagen afirma que todas las personas con ojos azules proceden de un ancestro común que vivió entre 6.000 y 10.000 años atrás, en el período Neolítico.

Según la investigación, el color natural de los ojos de las personas es el marrón debido a un tipo de pigmentos de melanina. El profesor Hans Eiberg, afirma que durante nuestra evolución, una mutación genética bloqueó la producción del pigmento melanina en los ojos y esto dio lugar a la aparición del color azul. Lo sorprendente es que esta mutación tuvo lugar una sola vez, en un único individuo, y fue transmitida a partir de entonces de generación en generación. Es decir, una persona del neolítico tuvo una malformación genética que hizo que sus hojos fueran diferentes a las del resto de personas, que fueran de color azúl, y a partir de este momento su falta de pigmentos se fue transmitiendo de padres a hijos hasta llegar a la actualidad. Sorprendente sin duda.

Quizá el color verde proceda de la mezcla del color natural y la malformación. Si el estudio no se equivoca es una auténtica maravilla que este fenómeno se haya transmitido a lo largo de tantos siglos. ¿Quién ha dicho que no nos parecemos a nuestros padres? !Nos parecemos hasta a nuestro abuelo o abuela neolítica! 150 millones de personas tienen hoy los ojos azules, de manera que este ancestro ha dejado una buena herencia.

Entre los lugares más enigmáticos de la Tierra se encuentra la “llanura de Salisbury”. Se calcula que apróximadamente en el siglo 3.300 a.c. los pobladores neolíticos de los alrederores transportaron este conjunto de piedras, algunas traídas desde el oeste de Wales, unos 150 km como mínimo y entre las dificultades de su recorrido se encuentra cruzar el mar. Aquí surge la primera incógnita. ¿Cómo los habitantes del neolítico consiguieron transportar estas piedras con pesos comprendidos entre las 20 y las 100 toneladas? Ya desde este punto surgen las especulaciones pero el punto más controvertido es la finalidad por la que se costruyó este conjunto. 

Varios estudios afirman que en este lugar se llevaban a cabo numerosos ritos ancestrales y los más arriesgados afirmán que era un encuentro entre miembros de asociaciones sectarias. Sin embargo, esta versión es de las más arriesgadas.

Posteriormente se creyó que se trataba de un observatorio astronómico ya que en el equinoccio de verano, el 21 de junio, el sol pasa por debajo del arco que forma una de las piedras y los rayos dan exactamente en una piedra llamada ”Altar” que está en el centro del círculo. Además, se especula con la posibilidad de que fuera un observatorio para controlar los movimientos de la luna o predecir futuros eclipses.

Hace poco más de un mes, un estudio y documental financiado por la BBC, concluía que las piedras azuladas de los Stonehenge hicieron antaño las veces de lugar de curación, algo así como la iglesia de Lourdes.

Y hoy se han publicado los resultados de la última investigación. Según el nuevo estudio, patrocinado por National Geographic, esta construcción estuvo dedicada a los muertos y habría servido como cementerio de manera continuada. Según este equipo allí se practicaba la cremación y era cementerio de dinastías poderosas de algunos publados de los alrededores.

No quiero quitar credibilidad a estos estudios, pero hasta que no se confirme totalmente la finalidad es fácil ser escéptico con respecto a teorías con conclusiones opuestas nacidas con solo un mes de diferencia.

Parece que el misterio de las fosas, los altares, las tumbas, etc. durará mucho tiempo más y quizá sea este uno de los atractivos más impotantes de los Stonehenge. Y es que hoy en día nos parece a la vez maravilloso e inexplicable que hace mas de 5.000 años los hombres del neolítico transportaran estos pedruscos para quien sabe que fin a lo largo de cientos de kilómetros, así como también nos es inexplicable la manera y el desarrollo de estas sociedades ancestrales que tenemos por poco civilizadas. Es inevitable pensar que su ingenio era inimaginable para conseguir llevar a cabo tal obra simplemente utilizando palos, cuerdas y su propia fuerza.  

La semana pasada les contaba el partido entre el Real Madrid y el Zaragoza. El Zaragoza  entraba en zona de descenso y necesitaba ganar para mantenerse en primera división. Pues lejos de ganar, perdió contra el Mallorca. Oliveira metió dos goles que no le sirvieron al Zaragoza para ganar ya que por parte del Mallorca marcaron Güiza, Webó y Castro, por lo tanto el partido acabó con un 3-2 que no permitía al Mallorca meterse en UEFA y que mandaba al Zaragoza a Segunda División. El partido fue malo para unos y terrible para otros. Así que estamos con el Zaragoza en Segunda División y con los aficionados bastante cabreados.

Los seguidores del Zaragoza apoyaron al equipo hasta los últimos momentos, aunque en partidos anteriores ya podíamos observar pancartas que decían “Afición de primera, equipo de segunda”. Sin embargo, el enfado e indignación de los seguidores ha alcanzado su máximo exponente en estos días posteriores al partido. Ha llegado hasta tal punto la ira de los aficionados que la Guardia Civil ha tenido que vigilar los entrenamientos del Real Zaragoza. 

Muchos aficionados piensan que el Zaragoza tenía suficiente equipo para entrar en la Champions League, ya que el equipo cuenta (o contaba) con Diego Milito, Sergio García, Oliveira, Cesar, Zapater, Ayala, Aimar… es decir, jugadores con mucha calidad. Pero, ¿que es lo que ha pasado? La mala gestión del club por parte de los directivos ha tenido gran parte de la culpa. Continuos cambios de entrenador, rencillas de los directivos con algunos jugadores, como en el caso  D’Alessandro… Esto ha provocado que la actitud de los jugadores no fuera la más adecuada. Se ha notado en el equipo una desmotivación que ha acarreado la pérdida de puntos en cada jornada, precipitándose  hasta caer en Segunda. La defensa ha fallado durante toda la temporada y los delanteros, entre otras cosas, no han tenido suerte.

De cara a la próxima temporada, el Zaragoza debe formar un equipo eficaz y realizar las ventas y fichajes más adecuados para esta nueva situación y también, por que no decirlo, para sanear las cuentas del Club. De cualquier manera el Zaragoza tendrá que poner mucho de su parte para recobrar la confianza de los aficionados.   

Todos los que estudiáis ya sabréis que estamos llegando al periodo de exámenes, bueno, algunos ya lo hemos empezado. Y supongo que a la mayoría os pasará como a mí. Nos pasamos todo el cuatrimestre haciendo simplemente algunas cosillas y cuando llega el momento final está todo por hacer. Hay que entregar los trabajos, hay que estudiar para los exámenes, hay que leerse libros y entregar resúmenes… Y todo lo hemos ido dejando de manera que ahora se nos junta todo. Ahora llegan las noches largas tomando café, los agobios… y todo para empollarnos unas asignaturas de las que posiblemente al año que viene no recordaremos ni el nombre, pero hay que hacerlo. 

Además esta época de exámenes tiene otro inconveniente: empieza el veranito y eso se va notando en el clima, en el ambiente, en las horas de sol al día, en las terracitas por las calles. ¡Y a nosotros nos toca estar en casa o encerrados en la biblioteca! O eso se supone. Sin embargo, lo que más apetece es irse a la playa, o a tomar algo en alguna de esas terrazas, ¿verdad?

Pero tranquilos que todo pasa, de aquí a un mes estaremos probablemente disfrutando ya del verano, porque, aunque estos días sean duros y pesados pasan rápido. Y aquí os dejo algunos consejos que he encontrado:

-Para mejorar el rendimiento podemos tomar huevo, legumbres, frutos secos y chocolate, que son productos que nos aportan energía y vitalidad en poco tiempo.

-Una infusión de romero estimula el cerebro y el intelecto. Pero no funciona a corto plazo (ha de tomarse durante varios días seguidos).

-El día del examen es importante haber dormido por lo menos seis horas y procura no llegar con el tiempo justo al examen ya que esto aumentará tu nerviosismo.

-Antes de entregar el examen no olvides revisarlo, puede que hayas olvidado o confundido algo, o que alguna idea nueva te venga a la mente.

No se si todo esto será de mucha ayuda, pero lo que importa es que cuando nos queramos dar cuenta estaremos celebrando que hemos acabado los exámenes y esa si que es una buena sensación.

Para los que lo hayan llevado todo al día durante el año (que creo que son pocos) enhorabuena yo al próximo curso intentaré hacer lo mismo (aunque siempre me lo propongo y no lo cumplo).

Finalmente, ánimo para todos los que estaís en la misma situación que yo y pensad que muchos también estamos estudiando (”mal” de muchos consuelo de tontos). Y que dentro de nada ya estaremos planeando las vacaciones de este verano.

Sin duda Rafael Nadal es uno de los mejores deportistas del panorama español. La sobremesa de hoy, domingo, ha sido de lo más entretenida. Rafael Nadal jugaba la final del Master Series de Hamburgo (Alemania) y lo que parecía un partido aventajado para Federer se ha convertido en una sucesión de remontadas por parte de los dos jugadores. Federer ha empezado ganando por 5-1 y cuando ya todos veíamos que Nadal iba a perder el set, el jugador español, lejos de desmoralizarse se ha venido arriba y ha empezado a meter unos puntos impresionantes y peleando todas las bolas al 100 % de sus posibilidades. Aunque unas molestias en el músculo de Nadal y los rumores de retirada nos han dejado con el alma en vilo finalmente Nadal ha regresado a la pista tras un breve masaje.

Estos jugadores profesionales tienen algo de “superhéroes” que no alcanzo a entender. Nadal se recupera de un tirón con un simple masaje, mientras muchos de nosotros no podríamos subir unas escaleras durante por lo menos un par de días; Jorge Lorenzo pilota su moto en la categoría reina de motociclismo, la moto GP, con los dos tobillos rotos, seguro que yo tardaría por lo menos un mes en recuperarme de esto; lo curioso es que Lorenzo no puede ni andar, sin embargo queda en el segundo puesto en el premio de Francia, saliendo desde la décima posición.

Volviendo al primer set del torneo de Hamburgo, Nadal le ha remontado un 5-1 a Federer y ha ganado con un 7-5. El segundo set ha sido también largo i emocionante. Los saques perfectos se han sucedido y Federer ha gozado de tres bolas de break que ha aprovechado forzando un tercer set para decidir el campeón.

En el tercer set Federer ha intentado cerrar los puntos en la red sin embargo Nadal se ha impuesto desde el fondo de la pista. Nadal nos ha vuelto a sorprender casi al final del partido con un globo perfecto que Federer no ha podido devolver. Tras dos horas y cincuenta y dos minutos de juego, Nadal gana el Master series de Hamburgo por un 6-3.

Nadal se confirma como número uno en tierra batida. Ha ganado en diez de las dieciséis ocasiones que se ha enfrentado a Federer. Federer sólo ha ganado una vez a Nadal en tierra batida y fue precisamente el año pasado, en este mismo torneo, el de Hamburgo.

Nadal es, sin duda, el número uno del tenis español, y con sólo veinte años ha demostrado más valentía que otros deportistas con más renombre por ejemplo algunos futbolistas.

¿Que ocurre con esto de la crisis económica? ¿Se deja notar en todos los sectores de la economía? Yo creo que sí. Además aumentan las trampas y los “trapicheos”. Todas las empresas han de salir adelante sea como sea y utilizando incluso las tácticas más sucias. Las que no estén dispuestas a entrar en este juego posiblemente caerán en la quiebra en estos momentos de crisis. Un ejemplo de empresa hundida en la quiebra en la Comunidad Valenciana es la inmobiliaria Llanera. Las causas de esta quiebra son proyectos muy arriesgados en los que tenía mucho peso la recalificación de terrenos y los grandes planes de futuro improvisados.

Sin embargo, en el terreno de la construcción, tanto pública como privada, las trampas se suceden desde hace mucho tiempo. Empezando por las constructoras y acabando por proveedores que suministran los materiales. En este terreno todos intentan engañar para obtener su beneficio y reducir los costes. Y los que no, se desentienden para no tener disputas. Lo mejor es tener un día de trabajo tranquilo y placentero e irse a casa sin el menor estrés ni la menor preocupación.

Los camiones de hormigón llevan menos kilos de este material del que se ha pactado y pagado, las personas que comprueban el estado del material pasan por alto niveles en sus probetas que no son para nada admisibles, las pruebas de resistencia tienen poco valor si se hacen los sábados y la calidad de los materiales deja mucho que desear. Nadie quiere, por lo general, molestarse en hacer todas las comprobaciones que se supone debería hacer, por que suponen una “pérdida de tiempo” o por que no les merece la pena discutir con alguien y alterarse pudiendo tener una apacible jornada de trabajo. Sin embargo, yo me pregunto, cómo no hay más casas o puentes que se derrumben y estoy a gradecida de que el azar y la suerte esten de nuestro lado. También me sorprende que la responsabilidad compartida de crear cualquier construcción no pese en la conciencia de los que estafan o de los que lo saben y lo pasan por alto. Y en última instancia me indignan las pérdidas que nos reporta a todos los fraudes en el mundo de la construcción, por lo menos en la pública. Claro, no hay nada que no se pueda arreglar con una comida de negocios, un puro, una copa y quien sabe si algún regalo más.

JORNADA 37 LIGA DE FÚTBOL 1ª DIVISIÓN: REAL ZARAGOZA- REAL MADRID

El Real Zaragoza está apurando hasta la última jornada de liga para mantenerse en primera división. En el partido de ayer el Zaragoza desaprovechó las ocasiones de gol más que nunca ante un Real Madrid que ya ha ganado la liga y que no se jugaba nada.

El Zaragoza concedió un respiro a los aficionados con el gol de Oliveira en el minuto 22 a pase de Sergio García. Sin embargo la alegría en la Romareda duró poco ya que en el minuto 25 Van Nistelrooy empató el partido. Con el 1-1 en el marcador el Zaragoza se desesperaba e intentaba una y otra vez batir la portería de Jerzy Dudek que tuvo unas intervenciones extraordinarias.

En el minuto 40 Sergio Ramos despejo un tiro de Oliveira cuando estaba el balón en la misma línea de gol y un cabezazo de Pablo Aimar que se marchó fuera por muy poco.

En la segunda parte el partido siguió con mucho ritmo y ocasiones para ambos equipos pero el Real Madrid saco provecho y Robinho marcó el 1-2 que hundía al Zaragoza y lo precipitaba a segunda división. Los aficionados del Zaragoza se desesperaban al escuchar en la radio que el Recreativo y el Osasuna ganaban.

A falta de tres minutos para el final del partido Sergio Fernández marcó el 2-2 y continuó intentando ganar el partido. La ocasión más clara la tuvo Oscar al coger un rechace de que Dudek paró de nuevo.

Lo ocurrido en Austria recientemente ha hecho estremecerse al planeta entero. Josef F. secuestró a su propia hija, Elisabeth F., en el sótano de su casa durante 24 años. Ahora Elisabeth tiene 42 años y su padre 73. Elisabeth ha sufrido abusos sexuales desde que  tenía 11 años por parte de su padre y fruto de estos abusos ha tenido siete hijos. Un hijo murió al poco de nacer y Josef F., que era a la vez padre y abuelo, lo incineró en su jardín. Tres de los hijos han vivido cautivos con su madre durante toda su vida y los otros tres con su abuela y su padre-abuelo. La mayor de las hijas, de diecinueve años, que vivía encerrada en el sótano enfermó y Josef F. la llevó al hospital. Allí advirtieron que su enfermedad estaba relacionada con el incesto y la policía descubrió el secuestro. La policía al conjeturar esta aberración procedió al rescate de Elisabeth y sus hijos. ¡Es la primera vez que estos niños ven la luz del sol! ¡La primera vez que salen de esas cuatro paredes en las que estaban encerrados!

¿Es un enfermo mental este señor? Yo creo que más que eso, ¡es un monstruo! No llego a entender como esta situación se ha prolongado durante veinticuatro años. La esposa de Josef ha afirmado que ella desconocía el secuestro, algo difícilmente creíble considerando que el sótano estaba debajo de su casa. Y yo me pregunto, ¿Elisabeth no tenía amigos o conocidos que se preocuparan por su paradero? ¿O vecinos que vieran algún comportamiento extraño en Josef?

Sinceramente, cada día vivimos más aislados en nuestro propio universo que casi siempre es paralelo a la realidad. Poca gente se interesa por los demás y menos si son simples conocidos. Una de las consecuencias negativas de nuestro descuido es que los dementes puedan actuar a sus anchas, por que aunque dejen algún cabo suelto nadie va a tirar del hilo que descubra sus fechorías. Una vez más compruebo que la sociedad cambia para convertirse en algo bastante individualista. Con esta reflexión acabo y les deseo mucha suerte para Elisabeth y esos tres niños que por fin han podido contemplar el cielo.